Prezados João e GMMCM,
Eu já utilizo o Parker 55SL há mais de dois anos.
Neste período, fiz diversas combinações e, sim, com algumas lâminas mais flexíveis ainda é perceptível uma certa vibração.
Senti isso com a lâmina da Rockwell, porém, com lâminas mais rígidas, como BIC, Feather, Parker e até a Wilkinson, não tive a mesma sensação de vibração.
Pelo ângulo da cabeça, onde a torção não é tão pronunciada como em outros modelos, mesmo assim temos uma eficiência que se equipara a barbeadores de pente aberto.
Temos modelos de slant onde a exposição e o ângulo são tão pronunciados que fazem uma Mühle R41 ou uma Old Type parecerem dóceis...
Digo isso citando o Yaqi Agamemnon...
O Parker é muito maior, mais pesado e muito eficiente.
O Agamemnon é menor, 300% mais agressivo e, segundo todos os que utilizam, impossível de ter o mínimo conforto no barbear.
Abs,
Igor
Eu já utilizo o Parker 55SL há mais de dois anos.
Neste período, fiz diversas combinações e, sim, com algumas lâminas mais flexíveis ainda é perceptível uma certa vibração.
Senti isso com a lâmina da Rockwell, porém, com lâminas mais rígidas, como BIC, Feather, Parker e até a Wilkinson, não tive a mesma sensação de vibração.
Pelo ângulo da cabeça, onde a torção não é tão pronunciada como em outros modelos, mesmo assim temos uma eficiência que se equipara a barbeadores de pente aberto.
Temos modelos de slant onde a exposição e o ângulo são tão pronunciados que fazem uma Mühle R41 ou uma Old Type parecerem dóceis...
Digo isso citando o Yaqi Agamemnon...
O Parker é muito maior, mais pesado e muito eficiente.
O Agamemnon é menor, 300% mais agressivo e, segundo todos os que utilizam, impossível de ter o mínimo conforto no barbear.
Abs,
Igor